Penerapan Kode Medis ICD-10

Industri kesehatan AS telah bergulat selama bertahun-tahun sekarang dengan penerapan kode medis ICD-10. Kumpulan kode ICD-10 yang baru berjanji untuk meningkatkan klasifikasi reservoir informasi kesehatan yang terus bertambah dan membawa Amerika Serikat ke standar internasional untuk dokumentasi perawatan kesehatan.

Tidak ada pertanyaan bahwa AS tertinggal secara signifikan di bidang informasi kesehatan yang vital ini. Sebagian besar negara maju telah kode ICD 10 lama mengadopsi dan menerapkan standar baru. Kebutuhan untuk upgrade ke sistem saat ini diidentifikasi secara resmi pada awal 1990-an ketika Komite Nasional Statistik Vital dan Kesehatan menegaskan bahwa struktur kode saat ini “rusak”. Banyaknya keterlambatan dalam implementasi sejak saat itu dapat ditelusuri ke beberapa pertimbangan ekonomi dan politik jangka pendek. Apa pun penyebabnya, sistem layanan kesehatan AS tidak dapat menunda lebih lama lagi. Kualitas dan integritas data kesehatan di AS telah menurun selama beberapa dekade sekarang.

Memburuknya data kesehatan dapat disalahkan dalam ukuran besar pada kenyataan bahwa AS hanya melampaui sistem pengkodean medis ICD-9. Sementara ICD-9 melayani industri secara memadai selama beberapa tahun, pertumbuhan dalam prosedur medis, perawatan, diagnosa dan teknologi telah melampaui kemampuan adaptasinya yang terbatas. Alam semesta dari kode-kode ICD-9 yang tersedia dengan cepat berkurang dan sejumlah kode tertentu menjadi kelebihan permintaan. Hal ini mengakibatkan inefisiensi luar biasa dan mempertanyakan integritas dan kelengkapan data yang dikirimkan melalui sistem. Dengan meningkatnya risiko perawatan pasien yang dikompromikan, kebutuhan untuk perubahan menjadi lebih jelas.

Keuntungan Sistem Klasifikasi Kode Medis ICD-10

Penerapan set kode medis ICD-10 akan memberikan ICD 10 sejumlah keuntungan signifikan pada industri. Ini termasuk:

1. Spesifisitas dan akurasi yang lebih besar dalam dokumentasi perawatan kesehatan
2. Pengurangan dalam intervensi manual yang timbul dari kemampuan deskriptif terbatas dari set kode yang ada
3. Peningkatan tingkat detail dalam catatan kesehatan akhir
4. Peningkatan keputusan perawatan dengan peningkatan kualitas data
5. Pengurangan dalam kesalahan dan kegiatan jaminan kualitas
6. Pengurangan dalam penukaran penggantian karena informasi atau kejelasan yang tidak memadai
7. Peningkatan produktivitas praktisi pengkodean karena otomatisasi menjadi lebih berlaku di seluruh proses
8. Peningkatan kompatibilitas dengan sistem informasi kesehatan global lainnya
9. Peningkatan hasil pasien

Kesimpulan

Walaupun pasti ada beberapa biaya ekonomi yang menarik terkait dengan adopsi penuh dan implementasi set kode ICD-10, biaya non-adopsi tumbuh setiap hari dan mengancam untuk mengerdilkan biaya implementasi nyata. Selain itu, dampak negatif pada perawatan pasien akan meningkat secara eksponensial karena model data yang ada menjadi kurang stabil. Bukti untuk implementasi yang sukses sudah tersedia. Hampir setiap negara maju utama di dunia telah berhasil mengadopsi ICD-10. Waktu untuk diskusi dan analisis sudah lewat. Waktu untuk tindakan dan implementasi yang berani ada di sini.

Christopher L. Dunn telah aktif dalam aspek operasi dan pelatihan dari transkripsi medis dan industri pengkodean medis selama 17 tahun terakhir. Dia tinggal di Salem, UT dan menulis secara luas tentang masalah perawatan kesehatan yang mendefinisikan industri.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *